Ortodonta i dentystyka
Just another WordPress site

Szacunkowe ryzyko przeniesienia wirusa ludzkiego niedoboru odporności przez badaną krew w Stanach Zjednoczonych ad

Posted in Uncategorized  by admin
December 4th, 2018

Dla wszystkich osób, które złożyły dobrowolne lub skierowane darowizny w tych 23 niestrzeżonych regionach, zebraliśmy informacje na temat liczby darowizn i liczby jednostek HIV-dodatnich podanych zarówno przez dawców, jak i dawców po raz pierwszy. Definicja dawców i dawców po raz pierwszy
Zdefiniowaliśmy powtarzających się dawców, jako tych, którzy dokonali rejestracji krwi w ciągu trzech lat przed datek darowizny dokonanej w 1992 lub 1993 roku. Dawcy w 19 badanych regionach, którzy nie oddali krwi w ciągu poprzednich trzech lat, ale którzy zrobili to wcześniej zostali przeklasyfikowani jako dawcy po raz pierwszy, podobnie jak ci, dla których nie zarejestrowano wcześniejszej donacji w systemie danych regionu (do tej grupy zaliczali się zarówno dawcy donorów z innych regionów, jak i dawni dawcy, którzy określali się jako dawcy powtórnie). Dawcy, którzy określili siebie jako dawców po raz pierwszy, ale dla których data wcześniejszego dawstwa została zarejestrowana w systemie danych regionu, zostali przeklasyfikowani jako powtórzeni dawcy. W przypadku 23 niestrzeżonych regionów przyjęliśmy, że odsetek powtórzeń dawców HIV-dodatnich i HIV-ujemnych, którzy zostaną przeklasyfikowani jako dawcy po raz pierwszy zgodnie z powyższą metodą, był taki sam jak w 19 badanych regionach.
Testy laboratoryjne
Podczas dwuletniego okresu badania wszystkie pobrania krwi zostały przebadane na obecność przeciwciał przeciw HIV, antygen powierzchniowy wirusa zapalenia wątroby typu B, przeciwciało rdzeniowe wirusa zapalenia wątroby typu B, przeciwciało przeciwko wirusowemu zapaleniu wątroby typu C, przeciwciało przeciwko Treponema pallidum, podwyższony poziom aminotransferazy alaninowej oraz przeciwciało przeciwko ludzkiej białaczce z limfocytów T wirus typu I (HTLV-I). Wyniki testów na HTLV-I, przeciwciało przeciwko wirusowemu zapaleniu wątroby typu C lub oba nie były dostępne w trzech badanych regionach. Ponadto, krew przeszukiwano pod kątem HIV typu i HIV typu 2 za pomocą rekombinowanego testu immunoabsorpcji enzymów na bazie białka (Abbott, North Chicago, Illinois), a próbki reaktywne ponownie testowano ponownie w dwóch powtórzeniach. Wielokrotnie reaktywne próbki badano za pomocą testu Western blot licencjonowanego przez Food and Drug Administration (FDA) (Cambridge Biotech, Worcester, Mass.). Próbki potwierdzone jako seropozytywne w teście Western blot zgodnie z instrukcjami producenta w laboratorium referencyjnym Amerykańskiego Narodowego Czerwonego Krzyża uznano za pozytywne pod względem przeciwciał przeciwko HIV. Ponieważ mniej niż procent dawców, których próbki krwi wielokrotnie testowały jako reaktywne za pomocą testu immunoenzymatycznego enzymu i jako nieokreślony w teście Western blot, następnie serokonwersja do pozytywności w teście Western blot, 7-9 donacji, które testowano jako nieokreślone w teście Western blot były wyłączone z analizy.
Ogólne podejście
Aby określić ryzyko przeniesienia wirusa HIV przez przetoczenie przesiewanej krwi, najpierw oszacowaliśmy prawdopodobieństwo, że darowizna zostanie dokonana podczas okresu infekcji HIV w okienku na podstawie czasu trwania okna5,6 i częstości występowania HIV wśród pacjentów. dawcy krwi. Następnie oszacowaliśmy odsetek seropozytywnych dawek HIV, które zostały błędnie określone jako seronegatywne w wyniku błędów laboratoryjnych. Obliczyliśmy całkowite ryzyko przeniesienia wirusa HIV poprzez przetoczenie skrwionej krwi, dodając ryzyko związane z darowiznami w okresie okiennym do tych związanych z darowiznami błędnie zaklasyfikowanymi z powodu błędów laboratoryjnych
[przypisy: jak działa aparat ortodontyczny, leczenie w komorze hiperbarycznej cena, warszawa medycyna estetyczna ]

Tags: , ,

Leave a Reply

Powiązane tematy z artykułem: jak działa aparat ortodontyczny leczenie w komorze hiperbarycznej cena warszawa medycyna estetyczna